《庆余年》春闱放榜引发共鸣，复读生破防了，好像看到未来的自己

余年,共鸣,未来,复读生

科举制度自古以来就被用来人才选拔，正所谓学而优则仕，就是天下读书人都以入朝为官为荣。只不过时至今日，现代人将选拔分流制度加以细分，中考、高考、考研、考编的本质皆是如此。

在今年高考前夕，热播剧《庆余年》第二部里再现古代春闱的盛况。春闱通常是指在春季举行的会试，读书人通过乡试后会赶考，金榜题名者还会参加殿试。

虽说古代科举制度与现代有诸多不同，但是备考的心态是共通的，再加上剧里的范闲是现代人思维，更让大家从剧情里能看到高考的影子。

《庆余年》春闱放榜引发共鸣，复读生破防，好像看到未来的自己

春闱在即，各地考生齐聚一堂，位于边境的考生很早就从家出发，为了赶路甚至耽误了备考。到达考场附近，要提前订“客栈”，结果发现来晚的学子连住的地方都没有。再加上到外地考试，吃住的开销很大，让普通家庭的学生压力很大。

考试当日清晨，考生为了图吉利，没有直接奔赴考场，而是特意要走过“龙门桥”。这一幕和高考千军万马过独木桥，有异曲同工之处，也让这个比喻有了具象的体现。尤其是考生们高喊“跃过龙门桥我等必高中”，和现代陪考家长穿旗袍送考图吉利没有分别。

还有一幕比较扎心，就是在众多青年学子之中，不乏年岁偏大的高龄考生。有的已经驼背，有的头发花白，跟年轻学子忆往昔。当年的考生早已功成名就，而自己还在原地踏步，困在春闱之中毫无进展。殊不知，这么多年未上岸，不完全是技不如人，还与大环境有关。

等到范闲来为天下学子主持公道后，那些终于有机会凭实力上榜的考生，如同范进中举一般，还有老者仍旧以失败告终，这下没有了遮羞布，不得不正视自己能力不足的事实。可惜大半生都错付了，真是后悔都来不及了。

这一幕，与当下高考复读现象也有些吻合。除了高考钉子户唐尚珺、梁实以外，现在还有很多复读了4、5年的考生，考也考不上，放弃又不甘心，可谓是进退两难。如今这些考生破防了，他们如同看到未来的自己，如果一直考下去仍旧没有结果又该如何是好？

古代“高考”有多难？

古代的科举制度，更像是现在的公务员考试，说白了就是选官制度，只不过考试规模和影响力堪比现在的高考。只不过当时考试更偏重经术道德，看重文采和道德品行，也会考察天文、治水、历法等才能。录取比例近乎于20万考生里，只有1人能中举，可见难度很高。

报录比低并不是最让考生绝望的，舞弊问题多最令人头疼。古代并没有现代这么多防止作弊的神器，自然容易被考生钻空子，再加上选拔内容都为主观题，不如客观题更公正，在阅卷方面也有机可乘。

相比之下，如今无论是高考还是公务员考试，经过千百年来的查缺补漏，考试纪律几乎可以达到毫无破绽的水平，尽最大限度保障考试各个环节的公平公正。从头到尾都是匿名电脑阅卷，出题老师更是在考试前与世隔绝。

虽说仍旧有高考生认为各地区试卷难度不同、报考人数不同、录取分数线不同，高考大省和高考小省之间仍达不到绝对公平，但是现在能达到相对公平已经实属不易。毕竟高考是按照省排名录取，各省教育资源不同，与省外毫无可比性。

观《庆余年》还能给考生带来哪些启示？

剧中难得的公平制度，堪称天下学子理想的竞争机制，不就是现代考试所具有的特征吗，如此来看，我们更应该珍惜眼下的幸福生活。同时，看到剧里，范闲再三强调考生进入考场时不能夹带与考试相关的材料，仍旧有考生抱有侥幸心理，结果被撵出考场，取消考试资格。

尽管考生伏地磕头认错，但违反考场纪律就要承受相应的后果。这也提醒广大考生，千万不要铤而走险，做出任何违反考试纪律的事情。毕竟考试成绩不理想不是最严重的，一旦被发现存在舞弊行为，可能还会触碰法律红线，不光取消成绩，还要接受刑事处分。因此而影响诚信记录，或者被取消未来数年考试资格，那就更得不偿失了。

今日话题：大家看《庆余年》放榜有何感想？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢

原文链接：《庆余年》春闱放榜引发共鸣，复读生破防了，好像看到未来的自己

特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布，仅代表原作者或机构观点，不代表城市头条的观点和立场，城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
       欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。