欢迎访问 城市头条!关注生活,用心倾听!Pay attention to life and listen attentively

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

2024,敢问「古偶」路在何方?

2024-08-23 10:41来源:少数派观点编辑:采小编

敢问,路在何方

2024,敢问「古偶」路在何方?(图1)

互动话题:

它明明捐了门槛,为什么不被祝福?

作者|葛缦

很难想象,2024年夏,内娱最火的剧集题材居然是悬疑、警匪、谍战。

艺恩娱数显示,截至8月19日,本月播放量指数排行榜前二的作品分别是《唐朝诡事录之西行》和《九部的检察官》。而回看7月,尽管古偶《长相思 第二季》在话题和热度上有一定程度的引领,但从第一季豆瓣评分7.8到第二季豆瓣评分6.0的口碑直线下滑,似乎也昭示了这部作品连去年打下来的IP红利都没有接住。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图2)

无独有偶,从大屏端的欢网大数据来看,近期最火的也是《九部的检察官》《孤舟》《唐朝诡事录之西行》《私藏浪漫》等等。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图3)

曾几何时,古偶能顶半边天。2023年的《长相思 第一季》、2022年的《苍兰诀》、2021年的《周生如故》、2020年的《琉璃》,都是当年热度与口碑双爆的暑期大赢家。哪怕今年上半年,以《与凤行》为首的一批作品,也同样占据着剧集市场的一席之地。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图4)

那么,究竟是何原因,导致批量登场的古偶,在这个夏天全线崩盘?

1号认为,原因是两方面并存的。

从客观外在来看,番位之争、魔改加戏、粗制滥造等问题,都是出圈路上的绊脚石。当然,这类客观现象其实积弊已久,1号认为,它并不足以成为今年暑期古偶无爆款的直接原因。而更深的问题,实际上在于古偶剧集本身的发展之困。

从主观内在层面来看,古偶市场正经历着空间陌生感消失、情绪价值迷失的问题——

2024,敢问「古偶」路在何方?(图5)

从「大冒险」到「过家家」,内容其实没有变

「权谋过家家」一词,是这个夏天人们对古偶剧里幼稚权谋桥段的专属嘲讽。

许多观众认为,如今大批的古偶作品在宣传上空有权谋大背景的噱头,但实际上捧出来的却是一些像过家家一样的儿戏桥段。它们内容幼稚、逻辑不通,极大程度地影响了观众的观剧体验。人们进而将如今古偶市场不景气的元凶归咎于此,认为正是因为如今古偶剧本越写越烂,写不好权谋、写不好逻辑通顺的背景设定,所以观众才不爱看。

但如果我们将视野拉得再长一点,便会发现,「儿戏」从来不是古偶绊脚石。相反,如果运用巧妙,反倒还能成为锦上添花的助力。

比如,古早偶像剧《春光灿烂猪八戒》,其「过家家」和离谱程度,比今天的古偶可浮夸了不止十万八千里,但丝毫不影响它成为家喻户晓的爆款。再如一代人记忆里的经典之作《还珠格格》,同样也是权谋儿戏、漏洞百出。就连剧中皇帝的扮演者张铁林,在采访的过程中也笑称自己在剧中的形象是「卡通皇帝」。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图6)

那么,为什么从前的「权谋过家家」,不仅从未沦为剧集的绊脚石,甚至一定程度还能成为作品破圈的助力;而如今的「权谋过家家」,却饱受诟病?

1号认为,关键在于观众对特定空间的感知变化。

古偶之所以是长盛不衰的大热题材,其魅力之一,在于为观众提供一种跳出寻常生活印象的奇妙空间体验。它为乏味枯燥的日常生活,开通了一扇发光的大门——门内是光怪陆离的仙人斗法、眼花缭乱的异界奇观、古香古色的浪漫场景、超越现实的行事宗旨。不用上班上学、没有996和007、没有买房买车、没有35岁中年危机……在陌生化的场景里,主角将带领观众展开一场大冒险,他们可以轻而易举地挥斥方裘、化腐朽为神奇。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图7)

当然,这种奇妙体验是有限定的。限定在于,剧集里一草一木所营造出的空间氛围,与观众熟知的日常景象之间,有很大的差距。只有极大的陌生感,才能使这种异境大冒险的趣味发挥到极致。

而「权谋过家家」现象之所以出现,其实并非是剧情逻辑上的不合理,而是观众对于「权谋」这一场景太过于熟悉了,熟悉到不仅难以获得新鲜感,还会由于无法全情投入男女主的空间大冒险,而不得不将注意力集中在一些外在元素上——比如,发现这些古偶作品的权谋竟然如此过家家般儿戏。

以「权谋+古偶」题材为例,观众已经先后见证了《东宫》、《宁安如梦》等爆款佳作,对于剧集中的空间场景日渐熟悉。《东宫》里,作品基于朝堂权谋氛围的大背景,为男女主的相爱营造出一种身不由己、爱难从心的强烈宿命感,观众被这种感觉深深吸引,爱不释手。《宁安如梦》里,尽管作品在朝堂权谋氛围的大背景上与前者相似,但在情感拉扯层面,融入了「重生」、「一女N男」等更加丰富的元素,使得观众虽然对权谋空间十分熟悉,但因为叠加了诸多新元素,所以新鲜感仍被保留。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图8)

而到了今年暑期,更多「权谋+古偶」作品被推出时,如果只局限于对于过去模式的简单复制,无法再推陈出新更多能够刺激出新鲜感的元素,便会让观众感到司空见惯,难以展开更加新鲜的大冒险。

因此,与其说观众厌倦了所谓「权谋过家家」,不如说观众现阶段在古偶作品里已经习惯了「温饱」,开始追求更多「花样」。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图9)

从「情价宝库」到「祥林嫂」,有情绪但没价值

古偶不再犀利,古偶的情绪价值正在流失,一位资深观众向1号表示。

不同于一般的都市剧、历史剧,靠典型的人物与精妙的叙事傍身。古偶作品,其实更需要情绪价值。

早期古偶以代入感和满足感,为观众提供情绪价值。它们往往擅于利用看似灰姑娘嫁给王子的完美爱情,去实现底层击破宏大、消解权威的完美想象。

《还珠格格》里的小燕子,出身底层、古灵精怪,不会背诗、不通礼法、没有章法,作为一个在主流社会里不被认可的女性形象,却用最天真执拗的口吻,向刻板无聊的世界宣战。表面看,这是一个灰姑娘找到王子的童话故事,但实际上,它对标的是一个被学历和刻板礼法筑起围城的现实世界。人们之所以爱小燕子,不仅仅是爱她天真活泼、敢爱敢恨的性格,更因为平凡却勇敢的她,为观众实现了挑战规则、消解权威的情感想象。

《刁蛮公主》里的小龙虾,女扮男装、混在市井、有自己的事业心和价值观,因为言谈举止与众不同而被两个优秀的顶层男性爱上。表面看来,这是一个典型的一女二男三角恋,是一个为平凡少女编织情感美梦的爱情童话。但实际上,它对标的是被贤妻良母思维困住的主流女性成长阶梯。小龙虾的魅力,在于她敢于撕掉刻板礼教铸就的淑女标签,用自身的叛逆经历,向女性展示,女性如果跳出刻板的成长赛道,其实会有更多丰富多彩的成长空间。它抗衡的是驯化女性的鞭子和舆论,是用梦幻的语言向书写「走出去」的邀约。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图10)

2015年以后,古偶的叙事逻辑发生改变,在情绪价值上,以宣泄感置换了代入感。试图以更加悲观的叙事口吻,完成对于现实世界刻板规则近乎偏执的追问。

《花千骨》里的小骨,生于底层、好运加持、天赋异禀,却在历练的途中不断遭遇阶层固化带来的重重困境,最终只能用离经叛道、爱上师父、成魔陨落的方式,完成一场情绪宣泄的仪式。

《三生三世十里桃花》里的白浅,身为凡人时受尽欺凌,只能用跳下诛仙台、神形俱灭的方式获得精神上的自由与解脱;变成上神之后,却能轻而易举获得一切,为自己平反。表面来看,这是一种爽文的叙事逻辑。但实际上,打脸的爽感尽头,恰恰是最悲情和走投无路的呐喊——除了重新投胎、身份逆转,凡人素素殒灭的宿命难道就无法更改了吗?

《东宫》里的小枫,嫁给王子的代价是被剥夺了生命之外的一切,表面看来,这是一场玛丽苏式的情爱游戏,是一段鸳鸯蝴蝶派的儿女情长。但实际上,它正以最浪漫的口吻书写着最严肃的时代叩问——面对完美爱情童话和自由的精神与灵魂,你会选择哪个?如果眼前有一条上升的阶梯,代价是舍去亲情、剥夺尊严,你愿意吗?女性实现完美婚姻与阶层越迁的方式,除却屈从于父权,还有什么?剧中看似天真无邪的小枫,其实正以一种献祭自身的方式,对「王子与公主最终在一起了」的爱情童话,发出控诉与质问。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图11)

2020年以来,一个非常明显的现象是,古偶市场迎来了井喷,却在情绪价值的抓取上,渐渐彷徨于原地。

为了维持作品本身的吸引力与完整性,一些逃避「女性情绪价值」的手段被用在了越来越多的创作里——2020年的爆款《琉璃》,用层层迭进的事业线爽感填补了女性情感的空洞,成就了「大女主」;2021年的爆款《周生如故》,用男主角的英雄式献祭,巧妙隐却了女主的成长弧,成就了一场爱情悲歌;2022年的爆款《苍兰诀》,用生动讨喜的人物高光,以及神魔善恶的大逆转,书写了王子与公主的爱情童话;2023年的《长相思 第一季》,以女扮男装和多角爱情的奇观,掩饰了情感问题的深层挖掘与探讨。

2024,敢问「古偶」路在何方?(图12)

而到了2024年夏天,除了像《墨雨云间》这类较为纯粹的爽文,我们似乎很难在古偶作品里拎出一套完整的女性情绪价值观。哪怕是去年被市场青睐过的大IP《长相思》,今年也不得不在争议声中偃旗息鼓。表面看来,《长相思》的痛点是第一季里被编剧亲手捧出来的「大女主」,在第二季的叙事里又退回了令人失望的「恋爱脑」。

但如果我们追问问题的源头,便会发现,内娱古偶其实早在女性情绪价值问题上失声多年。近年来看似你方唱罢我登场的古偶爆款,实际上只是不断用爽文的技巧去包裹一个精巧的外壳,而真正书写价值的情感内核,早在一次次被搁置中渐渐迷失。

而这,也恰恰是近年来古偶市场低迷的罪魁祸首——同一套东西第一遍念叨,是荡气回肠的爱情故事,是引人共情的情绪价值宝库,观众会被感动得稀里哗啦;但念了无数遍以后,便成了祥林嫂讲故事,隔靴搔痒,食之乏味。

1号结语

古偶之困,不仅困在古偶,更困于时间,困于时代。

如果非要对这场失落展开追问,那么势必要寻找新的叙事空间,新的情绪价值。

当然,这并不容易。

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:2024,敢问「古偶」路在何方?

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 敢问   路在何方  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 csttcn.com chengshitoutiao.com 城市头条有限公司版权所有 | 城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993 | 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118