豆瓣,巅峰,看更戳心
最近，一则新闻让人悲痛不已。
温州医科大学附属第一医院的李晟医生，遭一男子持刀伤害。
因伤势过重，经抢救无效，当晚离世。
消息一出，全网为之心痛。
同为暴力伤医事件受害者的陶勇医生，也发文哀悼。
「我痛恨再次看到这样的消息登上热搜。」
对于一切形式的暴力，鱼叔也都无法认同。
至今，凶手为何伤医还未有定论。
而这次的事件，又让人们热议起医患纠纷问题。
回想起来，近年来暴力伤医、辱医事件频出。
医患关系由生命和希望联结，本该充满信任和理解。
究竟为何会滑至如此残忍、极端的境地？
又为何屡屡引发悲剧？
今天，鱼叔想借一部经典老剧聊一聊——
《白色巨塔》
白い巨塔
此剧被称为「亚洲第一神剧」。
豆瓣近15万人打出9.7分。
评论区，更可见人们交口称赞：
「日剧史上难以翻越的一座巨塔。」
「如果要选十大日剧很困难，排名也很困难。但是《白色巨塔》排第一是没有什么问题的。」
「亚洲第一名不虚传」
它影响了无数的职场剧、医疗剧。
后来还被多次翻拍，但至今无出其右。
剧中重头戏，也是一场闹得沸沸扬扬的医患纠纷。
因为此事，男主财前医生 （唐泽寿明 饰） 的职业生涯、个人生命都日暮穷途。
他原本医术高超，救人无数。
面对再怎么复杂、高风险的手术，总能表现出精湛的技艺、极强的自信心和决断力。
在国际医学界都享有极高声望，比自己的老师名气都大。
但没想到，他在原本最擅长的食管癌手术上栽了跟头。
患者术后身体每况愈下，没过几天就离世。
解剖后更是发现，病症和医生之前说的不同。
患者家属认定，是财前医生害死了他。
他们将财前告上法庭，经历几次庭审。
最终，财前败诉。
听到结果的那一刻，他当场昏厥。
宣判的那一刻，意味着他今后无法在医院立足。
更残酷的是，在这个节骨眼上，财前医生又被查出患了癌症，已是晚期，估计捱不过3个月。
多年付出归零，大好前程尽毁，医界同人都替他惋惜不已。
不过，自始至终，财前本人都不认为自己有错。
的确，诊断没有问题，手术也做得很成功。
患者是因为术后出现并发症身亡的，这本身就是可能存在的风险。
初审法庭上，也有其他权威医生作证，认为他绝非误诊。
因为，患者的病因有很大的隐蔽性，是死后解剖才诊断出来的，按结果追究医生的责任太苛刻了。
更何况，早在手术前，病症已经到了无法疗救的地步。
那么即使提前预知，选择其他手术方案，一年后也还是会去世。
所以，在一审中，法院判定病患家属败诉，财前医生并无过失。
那问题出在患者家属身上吗？
是他们无理取闹，将自己的痛苦错误地转嫁到医生身上吗？
倒也不然。
我们回到当时的诊疗现场。
一开始，患者家属被粗暴地告知：
「如果要活命，就只能做手术。」
只得匆忙签了手术同意书。
但没想到，术后不仅没有痊愈，反而病情更为危急。
却又被告知，只是感染了炎症，服用抗生素没能好转。
再次选择相信医生后，却等来了家人的死亡。
而且整个过程中，财前医生只在手术时出现，后面再没露过面。
带走家人遗体那天，医院系主任都特意出门相送，变相劝他们不要解剖。
有经验的司机告诉他们：「一般出现医疗事故才会有这种情况。」
我们代入患者家属，不难理解他们的心情。
因为过于信赖医生接受了手术，换来的是家人不明不白丧命，到最后也没有得到一个说法，自然会怀疑是医生玩忽职守。
剧中这一医患矛盾，究竟问题出在哪呢？
某种程度上，财前确实存在判断失误。
不是说他误诊病情，而是他没有考虑到更多可能性。
他只看出了食道癌，认为应该第一时间切除肿瘤。
却没有发现癌症已经扩散到了肺部，只将肺部阴影当作普通炎症处理，还驳斥了年轻医生提出的建议 。
如果他能听从晚辈的建议做更多检查，就不需要做手术，而是通过保守治疗，让患者尽可能地延长一些时日。
但，作为外科权威的财前并非真的不懂，或是一时大意。
只是，他在手术安排上夹杂了自己的私心。
他因为和前教授交恶，急着将手术时间定在他退休当日，只为了不参与他的告别会。
为此放弃对患者的进一步检查，才留下了后患。
而且，他对自己的判断力和手术能力又过于自信。
面对绝症，他更倾向于放手一搏，在手术中与死神正面交战，而非保守苟活。
他觉得自己已经在手术过程中尽了全力，问心无愧。
这样看，财前 绝不是玩忽职守的庸医，但也确实大有问题。
更大问题还在于，医患双方信息不对等。
患者家属对医疗过程的专业性和复杂性缺乏了解。
一开始就没有心理准备，才对这样的结果无法接受。
委屈和不甘很容易化为怨恨。
这在法律上如何定性呢？
一审中，原告律师试图指出财前的医疗过失，自然就败诉了。
再次上诉后，律师改变了策略，转而质疑财前医生的责任心问题。
指出财前医生术前未能充分说明病情，擅自替病人做出选择，强迫病人接受他的治疗方案。
在关乎性命的手术中，没有好好沟通，未尽到医生的责任。
又牵带出医院权力集中的弊病。
其他年轻医生即使发现财前判断失误，却因为没有话语权，不敢纠正。
这些都与患者的死亡有直接关系。
最终，法院同意原告的说法，认定财前医生在治疗中存在过失，患者家属胜诉。
这部剧很好地拍出了医患矛盾的复杂性，让我们意识到，很多问题绝非表面上那么简单。
比如说，医患沟通不足。
绝不仅仅是医生个人太冷漠，对患者家属不负责任。
也该考虑到时间、精力分配的问题，专业壁垒的客观限制。
而更深层的原因，是医学院的培育方式、医院的奖惩机制都更注重高超的技术和手术成功率，疏忽人文关怀，轻视对同理心、沟通能力的训练。
财前将全部精力投入在提升手术技能上，一有空就闭眼模拟手术动作。
他坚信皓首穷经钻研医学，不是为了安抚病人，而是为了挽救生命。
而剧中，与其完全相反的里见医生，却因为对患者投入太多情感，愿意耐心向患者讲解病情，反而经常被教授、同事嘲讽。
一次，他指出对无法治愈的病人也应该给予关怀，不能治不好就粗暴地赶出院。
却被反驳，还有无数患者排队等床位呢。
而患者家属的剑走偏锋，也可能因为现实中缺乏合理的沟通、申诉渠道。
剧中，患者家属积极询问，却一直被告知医生太忙。
掏空家底选择诉讼，没有律师敢和大医院对抗。
即使很多医护知道真相，也不敢赌上前程做证人。
最早就发现问题却选择将错就错的年轻医生，事后还被要求撒谎，直到最终被迫背上黑锅，才忍不住喊出真相。
财前医生的彻底陨落，还是因为他将权力的野心凌驾于病患的安危之上。
剧中花费大量篇幅呈现财前医生如何攀得教授这一职业高峰，他所付出的精力和财力，也让我们看到——
医生执着于名利，未必完全是个人的堕落，也离不开医疗系统中权力集中的沉疴。
成为教授前，财前医生虽然被誉为天才名医，却不敢纠正系主任的误诊信息，还要偷偷摸摸安排手术。
确实像他说的，有了权力后，反而才有机会救更多人。
这也形成了一个恶性循环，财前成为教授后也走上了独断专行的道路，让他的下属不敢贸然反抗，才会在诊疗中因为私心闹出人命。
这部剧以手术刀般锋利和精密的叙事，让我们看到医疗行业是一个涉及医学、伦理、隐私、权力斗争等诸多问题的复杂行业。
就像剧中反复说的——
「医生是人，不是神。」
也因此，不断怀疑、困惑、烦恼才是常态。
医学行业亦在犯错中，不断进步。
更重要的是，每次出现问题后能引以为戒，及时反思，一切才有向好的希望。
财前的败诉，于他个人而言是功亏一篑。
但对日本的医疗诉讼体制和医学发展来说，却是一次成长。
由此看来，这部在光明和晦暗之间摸索人性、叩问现实的剧，更显弥足珍贵。
可惜的是，剧中揭示的种种复杂具体的问题，在现实中却常常被忽视。
医闹事件、医患纠纷不断，舆论却总集中在「骂医生」和「骂患者」两个极端。
比如之前北大副教授因医疗事故，造成右眼失明。
背后涉及到医疗腐败、知名医生与企业的利益勾结、医疗诉讼案的困难。
但舆论中，人们最常说的是，「现在医生都是这样……」
当然，无论产生怎样的纠纷，都绝不应该诉诸于暴力。
暴力杀戮，完全是一种漠视生命的残酷行为，是社会的悲哀，是文明的倒退。
不仅解决不了任何问题，而且 会进一步破坏医患之间的信任关系，甚至让本就紧缺的医疗资源雪上加霜。
前有受伤的陶勇医生，后有这次遇害的李晟医生 ，都让人感到悲痛、愤慨。
解决医患纠纷，是必要的。
而保障医生的生命安全，同样不可轻视。
全文完。
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布，仅代表原作者或机构观点，不代表城市头条的观点和立场，城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
