刘亦菲新剧营销惹反感，粉丝不允许质疑，大女主剧情难逃狗血内核

不允许,新剧,内核,难逃,反感

说起最近的热播剧，当属刘亦菲主演的《玫瑰的故事》。从某书、某音等平台上，网友纷纷对刘亦菲的颜值赞不绝口，觉得天仙姐姐真的是十年如一日的美貌，甚至到了一种不容置疑的地步，一旦有异议之声出现，这些吹捧者便会展开围攻，而微博更是被相关热搜和诸如“刘亦菲是万人迷”的通稿所充斥，还将刘亦菲合作过的男演员都打成她的舔狗，这种只顾自己不顾他人死活的营销手法，引起了众多网友的反感，将刘亦菲再度推向了舆论的风口浪尖。

从收视数据上看，《玫瑰的故事》前几集的表现尚算稳定，如果后续能够保持这一势头，该剧即便不能大爆也有望实现热播。这也确实在某种程度上证明了刘亦菲粉丝的部分吹嘘并非空穴来风。

然而，这部剧并非没有瑕疵。首先就是刘亦菲的演技，之前就有人戏称其为“多动症”式表演，就是说她在表演中过于频繁地做出小动作，如抠抠摸摸、抬头再说话等，这些动作让人感觉她并未完全融入角色，而是在演自己，刻意的表演风格让观众难免感觉有点出戏，之前她在《梦华录》中饰演“赵盼儿”的时候就因为这种表演风格饱受质疑，尽管粉丝将其美化为“生活化演技”，但并不能作为掩饰她演技不精的借口。

此外，仔细分析部分情节不难发现，其中刘亦菲的某些戏份显得尴尬而油腻，有种故意卖弄颜值的感觉，上一个这么做的还是杨洋，已经被骂惨了。

剧情方面，《玫瑰的故事》虽然被吹捧为女性励志剧，称刘亦菲这个角色万花丛中过，片叶不沾身，从始至终不为情爱所动，但本质上这部剧仍难逃“高级玛丽苏”的内核。披着大女主的外衣，却仍旧采用男凝视角，将女主的命运与男性紧密相连，以得到男性的爱作为人生的最高荣誉。当然这个要归咎于原著，原著比剧版还要炸裂，原著中女主最终嫁给了一个60岁的老头，而剧版虽然有所改编，但依旧难以掩盖其“娇妻”内核和媚男属性。

但问题在于，原著是采用第一人称，以黄玫瑰生命中的四个男人的视角来分别讲述女主的重要人生阶段的，所以原著本身就是男凝视角，这些男人从来没有客观地认识过玫瑰，就像他们从来也不曾正确地认识和看待过任何一个女性那样，亦舒本意就是想用这本书打破女性对男性不切实际的罗曼蒂克幻想的。但经过编剧这么一改编，虽然也展现出了男女对于同一事件的不同看法，但并没有重塑女主的魅力，依旧将女主的魅力绑定在男性角色身上。

更令人担忧的是，剧方和刘亦菲的营销团队似乎并未意识到这一点，他们依旧炒作“娇妻”词条和颜值通稿，试图踩着所有人出风头。然而，这种营销手法无疑是在透支观众的好感度，长此以往，《玫瑰的故事》很可能会像《梦华录》一样口碑翻车。

这两年的国产剧似乎尤其偏爱大女主题材，然而翻车的却不计其数，内地编剧还特别喜欢改编亦舒的作品，将上个世纪香港的三观代入当下的社会，偏偏也没有足够有能耐的笔力，最终呈现出来的作品，失了原著精髓，只留下饱受争议的内容，显得不伦不类，最终好好地女性独立题材沦为了狗血剧，和原著立意相差十万八千里，只能说没有金刚钻就不要揽瓷器活，内娱的投资商请放过亦舒吧。

讨论：你觉得《玫瑰的故事》剧情狗血吗？

本文由花哥扒娱乐原创，长按点赞，可以完成关注和推荐哟！点赞加关注，吃瓜不迷路，点击关注花哥，带你一起了解娱乐圈的八卦和知识！

本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢

原文链接：刘亦菲新剧营销惹反感，粉丝不允许质疑，大女主剧情难逃狗血内核

特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布，仅代表原作者或机构观点，不代表城市头条的观点和立场，城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
       欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。