欢迎访问 城市头条!关注生活,用心倾听!Pay attention to life and listen attentively

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗

2024-06-11 14:01来源:娱评人吴清功编辑:采小编

红娘,豆瓣,狐妖小,月红篇,背锅吗

备受期待的《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣终于开分了,只有5.6分,看来观众对于这部剧的接受程度并没有达到预期。在如今这个评分普遍偏高的环境下,“5.6分”显得有些格格不入。非著名娱评人吴清功指出:这背后的原因是多方面的,不仅仅是女一号杨幂的问题,还因为剧集本身的品质。

《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗(图1)

《狐妖小红娘·月红篇》是由麦贯之、杜林执导,杨幂、龚俊领衔主演,郭晓婷、魏哲鸣、胡连馨、温峥嵘特别主演,祝绪丹、杨仕泽、陈瑶、茅子俊、陈都灵特别出演的古装跨爱结缘剧。该剧根据庹小新创作的连载于腾讯动漫的漫画《狐妖小红娘》改编,讲述了涂山狐族心怀大义的当家涂山红红(杨幂 饰)与东方家后人东方月初(龚俊 饰),相遇并相爱的故事。

《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗(图2)

漫画《狐妖小红娘》很火,因此《狐妖小红娘·月红篇》刚刚立项的时候就非常引人注目,更别说还请到了杨幂和龚俊主演。但是“IP影视化”有利有弊,一旦改编没有达到预期,就会被原著IP的粉丝抵制。《狐妖小红娘·月红篇》就遇到了这个麻烦,剧集与原著之间存在显著的差异。一些观众认为,剧情的改编过于简化,使得故事失去了原著的丰富层次和深度。

《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗(图3)

例如,动漫中的一些复杂情节和角色心理活动,在剧版中被省略或合并,导致剧情显得较为平淡,缺乏足够的吸引力和情感共鸣。角色的塑造也同样引起争议:剧版中,涂山雅雅的性格和爱情线发生了较大的改变,这种改编让一部分原著粉丝感到不满。对于改编作品来说,如何平衡原著粉丝的期待与新观众的需求,是一个值得深思的问题。

《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗(图4)

杨幂作为中国最红的“85花”之一,她每一部主演的作品都备受瞩目。《狐妖小红娘·月红篇》能不能成功,她的发挥很重要,她扮演的涂山红红是一个极具挑战的角色。观众对杨幂的演技评价呈现出了两极分化的态势。有的观众认为她成功地塑造了一个与众不同的狐妖形象,也有观众觉得她的表现未能充分展现角色的内在魅力。

《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗(图5)

虽然杨幂在角色造型上力求还原,但在演技上,一些观众认为她的表现略显呆板,缺乏角色应有的灵气和深度。尤其是在与角色情感表达的关键时刻,杨幂的演绎未能充分触动观众的心弦。也有部分观众对龚俊的演技提出了批评:虽然龚俊在表现角色活泼可爱的时候演得很好,但在演绎角色深情或者愤怒等较为激烈的情绪时,表情和肢体语言显得有些夸张和不自然。

《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗(图6)

最后,《狐妖小红娘·月红篇》最大的不足是:杨幂与龚俊的对手戏缺乏默契,两人之间的化学反应不足,这使得剧中本应充满张力的情感戏份略显尴尬。杨幂和龚俊在宣传《狐妖小红娘·月红篇》的时候,也不是那种情意绵绵的互动,而是相互嫌弃的互动,观众很难磕这对CP。

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:《狐妖小红娘·月红篇》豆瓣开分5.6,杨幂应该背锅吗

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 红娘   豆瓣   狐妖小   月红篇   背锅吗  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 Csttcn.com ChengShiTouTiao.Com 城市头条有限公司版权所有 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118