公众,人物
薛之谦帮《飞驰人生2》宣传,却在微博中发了屏摄照片,引发了巨大争议。
不管将其行为称之为“屏摄”还是“盗摄”,这件事到现在还能吵起来,我都挺意外的。
这件事发生之前,我以为,影院不能屏摄,已成共识,是大家约定俗成的规则,和“公众场合不能吸烟”以及“走在路上不能随地大小便”没什么不同。
但事实是,有很多人并不觉得屏摄有任何问题,甚至认为自己买了电影票拍两张照片无可厚非。
这“很多人”里,包括薛之谦。糟糕的是,薛之谦如果是我二大爷,他屏摄顶多会被小辈批评,但他不是普通人,而是一个公众人物,是一个粉丝众多的当红歌手,他干什么,粉丝们就支持什么,起点好的带头作用当然是好,但屏摄这种事,他起了带头作用,就贻害无穷了。
毕竟,人多力量大,人多就会占据话语权。薛之谦仗着粉丝众多,也不吝于抢占话语权,先是犯错,再是拒不认错,一来二去,就把错误搞成了争议,对约定俗成的规则进行了大破坏。
薛之谦和粉丝揪着的点,是他没有违法犯罪,我不懂法,不确定这件事是否违法,但面对许多薛之谦支持者所说的“你们怎么不报警把他抓起来”时,还是会无语凝噎。
如果面对任何事都把违法犯罪当成底线,那这个人的道德素质是不是有点太低了呢?
当然,我说的再多,也会有人反驳,表示“我屏摄能影响什么”,骂我为了赚流量将小事夸大其词,甚至会说我想蹭薛之谦的流量,简直是有意危害世界和平了。
其实,说这些话的未必是薛之谦的粉丝,毕竟很多人都屏摄过,也可能被批评过,本来心里就觉得委屈,看到有薛之谦这样的名人出头,自然就会响应起来,加入其中。说白了,谁都希望自己的行为是对的,是被更多人支持的,哪怕明知道自己可能是错的。
坦白讲,我对薛之谦是屏摄了还是随便大小便了完全不感兴趣,但我对电影行业的发展很感兴趣,吃这碗饭,该发声的时候就得发声。
如果薛之谦以一己之力将盗摄完全合法化合规化,让影院之中人人都开始拍照,那事情会变得有多糟糕,完全不敢想象。
当然,薛之谦的一己之力还没这么大,我的发声也并不重要,但既然“共识”变成了“争议”,该站队的时候,就不能默不作声举起白旗。
先简单说说,什么是“屏摄”?
顾名思义,“屏摄”就是拍电影屏幕。
录像、拍照,都算“屏摄”。
在电影院里不能录像,这是大多数人都知道的。
当然,仍有不法分子盗录院线电影制作枪版牟利,这是违法犯罪行为,此处不多提。这些人不看公众号,监狱看守所里也看不到公众号。
更多的“屏摄”不是为了牟利。
有的人录了电影片段拍了电影里的照片,发到抖音发到朋友圈,为的是“打卡”,他是要昭告天下:
这个电影我看过了。
薛之谦发照片的意思也无非是告诉《飞驰人生2》的片方,他真的去看了,这忙帮到了,够意思。
但是,要“打卡”,拍张票根就行,何必“屏摄”。
很多时候,这样的行为还带有评论性质,“屏摄”的同时佐以称赞或谩骂。
我有朋友常发这样的“屏摄”照片,文案通常是“这部不错”或“这部不行”,于朋友圈中指点江山。
他当然不会觉得“屏摄”有什么问题。
肯定有且不只一个人会说:“我录个小视频拍张照片发个朋友圈,能影响啥?这不是多管闲事吗?”
能影响啥?很多时候,你能影响的事情,和你的想法无关,和事情的结果相关。
第一是版权。
拍张照片和盗录全片,看似差异极大,其实是五十步笑百步,都是侵犯了创作者权益的事情,拍120分钟是侵犯,拍一分钟也是侵犯。
这让我想起很多分享盗版资源的人,不但自己看了,还要分享给别人看,并甚至认为,自己愿意看是“支持电影”,分享资源是“宣传电影”。
抱歉,支持一部电影最好的方式就是去电影院买票,宣传电影的目的是让创作者得到赞扬和收益,而不是断了人家的财路。
第二是可能涉及剧透。
很简单,如果“屏摄”的是一部悬疑片,你拍了凶手出现的镜头,然后发在朋友圈里,告诉大家这就是凶手,一旦流传,那会影响多少人的观影体验?
如果你拍了一部电影中最精彩的片段,放在朋友圈里,因此广泛流传,而影响了影片的神秘性,那对影片造成的损失,也不可估量。
第三点最重要,我称之为“规矩”,或者叫“规则”。
随地大小便,也顶多让过路的人觉得恶心,并不会产生多大的影响,同样是规矩,怎么换成“屏摄”,这么多人就不明白了呢?
老话说,无规矩不成方圆,一点儿没错。
规矩摆在那里,严禁“屏摄”,这是任何一个影院,任何一个影展,都会强调的事情。
但总有人不遵守。
拍一张照片发在朋友圈,可能影响真的不算太大,但它损坏了规矩,才是真正关键的事情。
如果在影院里拍照是不被禁止的,那影片被“盗录”的风险无疑被增大。
你是薛之谦的粉丝,无心盗录开心屏摄,你以为你旁边的人也是薛之谦的粉丝,但如果人家就是录盗版的不法分子呢?
也可试想,整个影院里的观众,人人拿出手机在拍照在录像,观影体验又从何谈起呢?
“屏摄”对于身边观众的影响,和在影院里吃有异味的食品、情侣间亲昵、踢前排座椅这些事,本质上并没有太大区别。
我们看一部电影,到底是为了120分钟的观影体验,还是为了看完后用一分钟的时间发一个朋友圈呢?
如果你的目的只是后者,又何必把钱花在看电影这件事上呢?
去吃点好的,爱怎么拍怎么拍。
守规矩,讲道德,有素质,在我看来,是文明的底线。
什么时候非得动用法律了,其实说明文明的底线已经被打破了。
没有人能永远保证自己会被道德约束,更没有人能保证别人能像自己一样被道德约束。
你可以说你“屏摄”完全是无心之举,并没有想要伤害创作者,更不会藉此牟利,但你不能保证,你身边另一个拿起手机对准大银幕的人,也同样无心,同样有着道德标兵般的自律。
所以,干脆严禁“屏摄”,所以,必须杜绝“屏摄”。
我的态度也很坚决,反对屏摄,更反对公众人物带头屏摄。
粉丝众多的公众人物可以不讲道理,因为他们说什么都有人支持,那我们这些普通人就必须得讲讲道理,因为在这个世界上,不讲道理的事情已经太多了,电影行业里的乱象也够多了,我已经越来越搞不清楚什么才是对的,但什么是错的,大多数时候,还足够清晰。
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
