欢迎访问 城市头条!见证真实,坦诚分享!Witness the truth, share honestly!

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

甄子丹很好,「误判」还能更好

2024-12-27 19:00来源:电影爬虫编辑:采小编

很好,还能,甄子丹

甄子丹很好,「误判」还能更好(图1)

甄子丹很好,「误判」还能更好(图2)

《误判》还未公映,票房已经破亿。

有形地给了我极高的期待。

看完略微有点失望。以为是珠穆朗玛,没想到是安纳普尔纳(世界第十高峰)。

说人话就是,以为很好,其实也就还行。

绝对高于院线片的平均水准。但要夸有多么优秀,多么佳片。我说不出口。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图3)

从甄子丹聊起吧。

我非常尊敬甄子丹先生。

旁的人标榜自己作品弘扬中国文化,是不是真的我不知道。但当年我在IMDb TOP250里看到了《叶问》却是真的。

虽然理性上我这会该说要文化自信,不需要西方认同。但感性上,在一众世界电影佳作中,看到《叶问》这枝华语电影的独苗,那种感受是复杂的。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图4)《叶问》剧照

另外甄子丹带着自己的甄家班在好莱坞创出一方天地是真的。

在《疾速追杀4》里一出手就知有没有,行云流水的动作如鹤立鸡群也是真的。

包括今年上半年,久违的华语动作大片《九龙城寨之围城》也是出自曾经的甄家班成员谷垣健治之手。

用江湖话来说,甄子丹的威名,是一拳一脚打出来的。

《误判》的高票房,就是最好的证明。观众认他。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图5)

甄子丹没有让观众失望。《误判》里岂止是要打十个,简直是一个打一百个。

动作方面有活,镜头方面也没落下。

不再局限于打戏的第三视角,融入了新玩法,让观众能在大银幕上体验一把第一视角战斗的沉浸式爽感。

对《误判》的打戏,我不想提太多,因为文字再还原,也不如自己去影院亲身体验,眼见为实。

唯一不吐不快的是最后一场打戏结局的处理,略微有点遗憾。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图6)

两人交战正酣,可显然甄子丹扮演的霍子豪落了下风。

我在想,甄子丹会想出个什么样的妙招,为这场战斗画下句号。

结果等来的是霍子豪无意间脱了对方的鞋,导致那傻大个踩到了碎玻璃渣吃痛跪倒,这才让霍子豪拿下了战斗。

这是本片的最后一场打戏,相当于是与BOSS的决战。

如果是片中的某场平常打斗,这样处理我能接受。但这毕竟是最终对决,怎么想,都始终觉得有些不够劲。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图7)

但对比大部分动作电影,《误判》的打戏还是在平均水准之上。

如果拿《九龙城寨之围城》对比,大概能有其六七成的精彩。别觉得太低。毕竟《误判》不是一部纯粹的动作片,打戏顶多是它的添头,而绝非主菜。

《误判》的主菜是“误判”。

一桩误判的案子。

影片的故事折射出的现实问题相当多,因为这是一桩根据真实事件改编的案子。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图8)

香港20岁的青年马家健,收了朋友小洪一千块报酬,帮忙收个快递。快递里是来自巴西的毒品,里面有超过一公斤的可卡因。

健仔被抓,说他贩毒,他不认。觉得自己就是帮忙收了个快递而已。

没想到几个月后,健仔又突然认罪了,说自己就是贩毒了。为什么?因为他的代理律师告诉他,早点认罪,可以减刑。所以健仔就认罪了。

之后健仔在狱中又听人说,贩毒罪很重的,可不敢认。于是健仔又翻供,不认罪。

他一会认,一会不认的,最后在评审团的投票下,健仔贩毒罪成立,被判23年。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图9)

健仔懵了。懵了也没办法。

好在之后有好心律师帮忙下,健仔于2021年被当庭释放。而案件发生时,是在2016年。

这五年,健仔是在牢里度过。

《误判》所讲的故事,和真实事件八九不离十。

起初我看片时,觉得这太假了。简直不可思议。

认罪是能减刑,贩毒判你二十年,减你一年。

哪里会有马家杰这样的蠢人?(电影中的当事人叫做马家杰,和现实中的马家健呼应。)

甄子丹很好,「误判」还能更好(图10)

只听能减刑便去主动认罪?也不问问认罪了会判多久?

我有理由怀疑,马家杰是否是特殊人群?是否是有类似智力缺陷般的身体原因?

但凡一个正常人,怎么会只听到能减刑,就不管三七二十一认下滔天大罪?

后来片尾“根据真实事件改编”一出来,我人都傻掉了。还是真实事件?真有这种人?

如此,影片对现实的映照达到顶点。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图11)

因为在电影中像马家杰这样人并不在少数,男女老少,不少人都经历了“被忽悠认下贩毒罪来换取减刑”的事件。

香港俨然被塑造成了一个民智未开的地方,一个个都是不懂法的愣头青。

所以归根结底,《误判》是一部应该在香港大加上映以及大肆宣传的普法教育片。

内地若是有这样的案子出现,当地普法教育工作的人,我觉得拉去枪毙都不为过。

换句话说,《误判》所呈现的并非一个通常意义的疑案。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图12)

而是一个设定颇为异于常理的案件,观众得先说服自己,香港的确有马家杰这样的人大量存在,要先理清这一点,才能更好地入戏。

这是我对于想去观看《误判》观众的一点小建议。

影片的文戏还是有不少亮点,聊几个细节的地方。

电影中的霍子豪本来是冲在第一线的警察,后来转行去做了检控官。你可以理解为是霍子豪对香港的司法机构失望,主动转去幕后。

而甄子丹则是通过角色之口,对人物的转行表达了对自己演艺生涯的慨叹:

“年纪大了不能永远打头阵,得靠你们。”

甄子丹很好,「误判」还能更好(图13)

63年生人的甄子丹,今年61了,还在拍动作戏,还在打。

也不知道该说这是观众的幸运还是不幸。

影片中吕良伟扮演的坏老大也有一句类似较为金句的台词。他想跑去斐济,因为那里是第一个看到日出的地方,后面一句是精彩:

“香港周围都是楼,很难看到日出啦”。

结合影片的故事,以及“误判”的主题来看,的确是有点在映射香港司法黑暗,是一片看不到日出的地方。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图14)

这倒是和港片中一贯传达的狮子山精神有点背道而驰。主题不再是奋斗、永不放弃、未来更好等等,而走了韩国电影那一套,开始针砭时弊。不再是从自我出发,埋头苦干地“奋斗”,而成了某种意义上从别人身上找问题的“抱怨”之感。

当然,这只是我个人较为主观的一点看法。

最后再多说一句影片的落点。和打戏的决战一样,也是有点不够劲。

故事最后该升华拔高的地方了,我期待着一番振聋发聩的发言。

结果等来的却是类似于“一个误判摧毁一个家庭,我们不允许误判”这样的一句片汤话,毫无分量。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图15)

这是编剧的问题。文学素养差了点。

我好奇去翻了翻编剧的过往履历。

结果就看到了这些作品。

甄子丹很好,「误判」还能更好(图16)

看得出来文戏的确不是他的长项。

总得来说,《误判》打戏过硬,故事有着不弱的现实性,可圈可点。

别报期待,它可能会给你一个大大的惊喜。

商务/阿乐(微信:pachongsw1)进影迷交流群加微信:caodahua1994

期待您点个在看,分享给更多人

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:甄子丹很好,「误判」还能更好

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 很好   还能   甄子丹  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 csttcn.com chengshitoutiao.com 城市头条有限公司版权所有 | 城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993 | 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118