电影,马树山
作者 | 梳子姐
迁西县马树山案,必定成为法治史上一个标志性案例,之所以如此定位,是因为这个案例并非孤立正义,而具有权利与权力相互博弈普遍共性。
此案中,有三个关键人物。
最大主角是马树山,作为退休党员干部,亦是普通老百姓,是履行公民监督权利的代表。
在看守所里,马树山吃得饱睡得着,认为自己代表老百姓,没有代表个人,所以无愧无畏。
无罪释放后,依旧心平气和,不吵不闹,相信法律是公正的,相信组织。
第二主角是县委书记李贵富,身处风暴眼中,外界各种诘责,没有一句回应。
或许此事背后尚有不为人知的隐情,但是作为迁西主要领导,事情发展到如此地步定然难辞其咎。
第三个关键人物值得敬重,他就是经济观察报首席记者李微敖。
马树山身陷囹圄之际,其家人联系到李微敖求助,李微敖初步了解相关情况后,在报社领导支持下,利用一个多月时间进行采访,并到迁西县城实地了解实情,这才写出新闻稿并发布出来。
稿件发出后,各方人士前来“公关”,报社顶住压力,并没删除稿件,捍卫了新闻媒体的底线良知。
李微敖及背后的经济观察报,他们代表人民行使舆论监督权利,这种大义凛然是对“从不跨省监督”之流的最好回应。
事实证明,公民监督与舆论监督的互动,终于勒住了行政和司法的权力之缰,避免往更糟糕的方向发展。
试想,如果马树山案不为人知地走着流程,如果法院也扛不住压力,稀里糊涂把无罪判有罪,那样产生的后果将不堪设想,无法挽回。
所以有人说,迁西法院太幸运了,差一点就卷入是非漩涡。
尽可能早地发现和解决问题,这是公民监督和舆论监督的最大优势,若等到问题暴露出来再去马后炮式惩戒,就什么都晚了。
贵州反腐大片揭示,黔东南州剑河县原县委书记的王勇志,在任期间不切实际、不顾财力、不计后果搞政绩,全凭个人意志,以融资贷款方式,盲目铺摊子、上项目,任职前后剑河县政府性债务余额暴增195倍。
从县长到书记,王勇志主政剑河10余年时间,这中间如果能有马树山或者李微敖式的人站出来,就不至于形成195倍的债务,就不会让权力泛滥到不可收拾的地步。
马树山案再一次表明,只有张扬权利才能驯服权力,权利是对权力的最好限制和监督,这是不可替代的唯一选项。
1月21日,《中国经营报》又报道了山西文水县一起离谱案件,李彩霞公开举报文水县国税局原局长高庆让企业和他人出资,帮助自己向县纪委退赃159万元。
举报发生后,当地公安机关将李彩霞列为网上追逃对象,理由是李彩霞破坏自己开办的幼儿园大门,造成1805元损失。
当然,高庆与李彩霞之间存在着其他复杂的民事经济纠纷,可是公安机关如此追逃究竟什么意思呢?
正是有了马树山案件“破窗”示范,才让更多普通公民和媒体有勇气揭露出更多不为人知的怪异与离谱,这是相当了不起的进步。
严人宽己,是权力主体与生俱来的本性。
对公权力进行监督,并非与哪个人过不去,而是深谙权力本性后的不二抉择。
监督有力量,法治存希望。
我始终认为,马树山案应该原原本本拍成一部教科书式的电影,让权力主体乖乖地放下傲慢,在规矩收敛的轨道上行稳致远。
剧情很精彩,剧本写好了,导演在哪里?
PS:13名小学三年级男生消失在火海之中,再严厉的问责也无法抚平13个普通家庭汩汩流血的伤口。这场大火烧出了人间苦难,也烧出了底层真相。写这篇文时我眼眶里噙满泪水,担心尺度太大,就发在晚情楼公号上了。想看的去看吧,欢迎大家关注我的备用号晚情楼。
- 完-
Liurushi2022
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
