助学金,一大,天津,不公平,实名
近日，天津中德应用技术大学在读学生小苏持续发布的有关“孤儿申请贫困助学金不成反遭欺辱”“实名举报贫困生评定舞弊”等视频引发热议。
小苏称班内困难生助学金评定时，他作为“孤儿”未获得，而评上的学生中有的平日有高消费行为，他质疑这其中存在舞弊情况。
红星新闻记者了解到，该校困难生须由评议小组民主评议，评议标准中困难程度占五成，另外还包括学习、品德等。红星新闻记者近日致电天津中德应用技术大学多个职能部门询问此事，均未接受采访。11月1日，红星新闻记者从天津市委巡视八组处了解到，已接到有关此事的反映，会按照相关程序转相关单位处理。
11月2日上午，天津中德应用技术大学发布“学生反映助学金评定问题”情况声明表示，学校已第一时间成立工作专班进行调查核实，目前相关核查正在进行中。
天津中德应用技术大学发布相关情况声明
班级助学金评议评分排末位
他发布视频称遭到不公平待遇
9月22日起，小苏发布多则网络视频称在助学金评选中遭遇不公平对待，获得大量网友关注。
近日，红星新闻联系上小苏，在小苏的叙述中，他4岁时父亲离世，第二年母亲改嫁，后再无联系。小苏有4个姐姐和1个妹妹，由爷爷奶奶抚养长大。2018年爷爷离世后，小苏成为家中的户主。小苏提供的材料显示，他的家庭为建档立卡户、低保户。
小苏称，往年他所在班级有4个助学金名额，他在大一、大二均获国家二等助学金。今年他所在的班级共有9人申请助学金，根据学校规定，9名申请人均可认定为困难生身份，助学金人选则根据困难生评定排序和分配名额确定。小苏所在班级有包括他在内的4人，均有建档立卡、低保等特殊家庭情况。
小苏发布实名举报视频
小苏介绍，9月18日，班上进行了助学金评选，评选结果为，其他3名特殊家庭学生的票数均在前3名，小苏排第5。但在辅导员检查民主评议结果时，发现其中一份民主评议表未给予评分，遂决定组织重新评选。在第2次评选中，小苏排第9名。
天津中德应用技术大学官网此前发布《学生资助专项工作指南》，该指南内提到，该校的困难生认定流程共有提前告知、个人申请、年级（专业或班级）认定评议小组、学院困难生认定工作小组、建档备案5个部分。而国家助学金根据困难生认定排序和分配名额评定。国家励志奖学金上一学年困难生可申报，学院进行资格审核后组织评选。
小苏和该校论坛一网友所发的《天津中德应用技术大学经济困难学生民主评议表》显示，民主评议中困难程度占5成，其余评价标准分别为学习态度、遵纪守法、讲究卫生、品德修养、勤劳俭朴。小苏和该校论坛网友均表示，民主评议过程中，需选取不少于班级人数30%的同学作为评议人，其中，申请困难生认定的不得作为评议人。由班长介绍申请人基本情况，评议人传阅申请人相关证明材料后填写民主评议表。
小苏告诉红星新闻称，参加评选的同学中有人为非建档立卡等特殊家庭，所提供家庭贫困证明材料为村委会开具，小苏怀疑他们的材料系捏造事实。有人在日常存在购买多双800元以上名牌鞋、高配置版iPad，每年都换高配置苹果手机等高价电子产品，有经常聚餐、旅游等高消费行为。他向学院和辅导员举报了这些情况，希望学院调查此事，还将自己的不满通过视频发布在网上。
天津市委巡视八组：
已接到反映转相关单位处理
小苏发布相关视频后，有网友指出小苏也有使用高价电子产品的情况。小苏称，他所学专业为信息安全，对电脑配置要求较高，他花费约8000元购入电脑，资金由奶奶提供。他所用平板电脑iPad mini 6为自己攒钱购入，花费3988元，平时多用于学习和读书。
小苏称10月20日之后，学校公布了国家助学金评选结果。小苏提供的截图显示，今年他所在班级共有6名同学获得国家助学金，小苏获国家二等助学金。
在向学院举报后，小苏未得到满意的处理结果，于10月底继续在网络上发布“孤儿申请贫困助学金不成反遭欺辱”“实名举报贫困生评定舞弊”等视频。
小苏在网上发布多个视频 视频截图
11月1日下午，红星新闻记者致电天津中德应用技术大学包括纪委办公室在内的多个职能部门电话，均未接受采访。有媒体在11月1日报道，天津中德应用技术大学宣传处工作人员称，学校正在调查此事，会给予公平公正的处置。该校主管单位天津市工信委则表示暂未收到事件相关申诉或信访文件。
现正值天津市委巡视八组对天津中德应用技术大学党委开展为期2个月的常规巡视。红星新闻记者从天津市委巡视八组获悉，已接到相关反映，会按照相关程序转相关单位处理。
11月2日上午，天津中德应用技术大学发布“学生反映助学金评定问题”情况声明。声明称，近日，网络上出现我校学生反映助学金评定问题的情况。学校已第一时间成立工作专班进行调查核实，目前相关核查正在进行中。后续，学校将依据调查结果依规处置并及时公布。“学校始终高度重视助学金评定工作，确保救助到每一名家庭经济困难学生，感谢社会各界对我校的关心支持和帮助。”
（文中人名皆为化名）
红星新闻记者 陈卿媛 实习生 张宇轩
相关新闻
举报助学金评定不公当事学生：有人疑似作弊，因此事已搬离宿舍
近日，天津中德应用技术大学学生小苏实名举报学校助学金分配不公，称名额被舍友挤占，引发热议。小苏称，班里在评定困难生助学金时，自己作为“孤儿”未获得，平日有高消费行为的同学却评得上，他质疑这其中有舞弊情况。
11月2日，小苏对极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）介绍，当日学校已联系他了解情况，称会给他评定二等助学金，并调查其此前反映的情况。小苏认为，自己的情况符合国家、学校评定助学金的条件。
该校回应称，学校已成立工作专班进行调查核实。
困难生质疑高消费学生参评助学金
从今年9月底开始，小苏多次发视频称自己在助学金评选中遭遇不公平对待，引发网友关注和热议。
10月底，小苏发视频向天津市教委实名举报天津中德应用技术大学一名高姓书记和一名王姓辅导员，他说两人在职期间，对国家助学金认定滥用职权。小苏认为，这两位老师明知道有些学生不符合国家助学申请资格，即便在一些学生反映后，依然认定其申请资格。
此外，小苏还称自己是一个“孤儿”，也是建档立卡低保户，怀疑助学金名额被舍友挤占了。其间，舍友还找到辅导员，要求他搬离宿舍。他说，自己的遭遇在学校并非个例。
据红星新闻报道，小苏称自己4岁时父亲离世，次年母亲改嫁后再无联系。小苏有4个姐姐和1个妹妹，由爷爷奶奶抚养长大，几年前爷爷离世，小苏成为家中的户主。小苏提供的材料显示，他的家庭为建档立卡户、低保户。
小苏称，他所在的班级有4个助学金名额，他在大一、大二均获国家二等助学金。今年他所在的班级共有9人申请助学金，根据学校规定，9名申请人均可认定为困难生身份，助学金人选则根据困难生评定排序和分配名额确定。小苏所在班级内，包括他在内的4人均有建档立卡、低保等特殊家庭情况。
小苏介绍，9月18日，班上进行了助学金评选，评选结果为，其他3名特殊家庭学生的票数均在前3名，小苏排第5。辅导员检查民主评议结果时，发现其中一份民主评议表未给予评分，遂决定组织重新评选。在第二次评选中，小苏排第9名。
天津中德应用技术大学官网此前发布的《学生资助专项工作指南》提到，该校的困难生认定流程共有提前告知、个人申请、年级（专业或班级）认定评议小组、学院困难生认定工作小组、建档备案5个部分，而国家助学金根据困难生认定排序和分配名额评定。国家励志奖学金上一学年困难生可申报，学院进行资格审核后组织评选。
小苏和该校论坛一网友所发的《天津中德应用技术大学经济困难学生民主评议表》显示，民主评议中困难程度占5成，其余评价标准分别为学习态度、遵纪守法、讲究卫生、品德修养、勤劳俭朴。小苏和该校论坛网友均表示，民主评议过程中，需选取不少于班级人数30%的同学作为评议人，其中，申请困难生认定的不得作为评议人。由班长介绍申请人基本情况，评议人传阅申请人相关证明材料后填写民主评议表。
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：天津一大学生实名举报助学金评选不公平 学校最新回应：已成立工作专班调查核实
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问https://mp.chengshitoutiao.com。
