第二期,选手,口碑,主持人,实力
央视主持赛第二期节目的播出并不算顺利，首先是专题节目的播出占据该节目的播出时间，主持赛被迫调整播出时间，后续因为残奥会相关晚会的制作，主持赛再次调整播出时间。
最终第二期节目在周一黄金档播出，相较于周五以及周末黄金档来讲，市占率的成绩自然不理想，而因为宣传工作不到位的缘故，第二期主持赛的收视率也出现了一定程度的下滑。
不过对于观众来讲，比较好奇的还是节目质量的问题，包括点评嘉宾的内容呈现、包括参赛选手的内容呈现，这些节目重点能否得到观众认可？
就成绩来看，第二期主持赛在整体实力似乎出现了提升，达到97分以上的选手就有三位，要知道实力选手邹韵在比赛阶段所能够拿到97分的次数也屈指可数。
基于此，节目的口碑应该有所回升才对，毕竟是比赛类型的节目，既然参赛选手的整体能力不俗，借助于内容的呈现，观众应该对选手的表现、对节目的质量更加满意才对。
然而现实情况并非如此，在第二期主持赛完成播出之后，市场依然出现不少质疑的声音，而这些高分选手在观众眼中也没有那么出众。
本期节目达到97分以上的选手共有三位，分别是张靓婧、何卿、宋雪莹，暂且不谈分数是否存在“虚高”的情况，这三位选手能够在比赛中表现如此出色，很大一部分原因是她们的工作经验。
在参与主持赛录制之前，这三位主持人已经开始就职于不同的平台进行主持工作，也正是因为在舞台上的工作经验，让她们在比赛中显得更加自信，整体表现也更加出众。
尤其是90秒自由展示环节，有经验的主持人和没有经验的新面孔差距更为明显，基于这些选手的比赛表现，后续对于准备参赛的新面孔也是一种提醒：至少需要从事主持方面的工作后再来参赛，如果只是理论知识没有实践的话，比赛结果恐怕不会理想。
说回评分本身的话，张靓婧、何卿等人的能力相较于同组其他选手确实足够出众，但想要突破97分显然有些不够格。
在观众心目中，针对本届选手的表现并非无端评价，而是通过和年主持赛选手的整体能力进行比较所得到的结果。
选手得到97分的出色成绩后，观众自然会将她们和邹韵、蔡紫等实力选手放在一起对比，回想邹韵、蔡紫在舞台上的表现，观众还会认为这三位选手配得上这样的高分吗？
对于打分的质疑，也成为导致主持赛第二期节目口碑下滑的原因之一。
除此之外，在专业评审点评的内容呈现上，节目组调整了相对应的剪辑方式，开始安排一些打分评审参与到点评过程中，其中任鲁豫、陈伟鸿都以的身份完成发言。
这些评审的点评确实足够专业，但坐在点评嘉宾位置上的主持人仍然是撒贝宁，观众仍然会将他和董卿放在一起对比。
结合撒贝宁的点评表现，结果可想而知。
总的来说，观众能够在第二期节目上看到节目组的调整，能够看到制作方对于该节目的用心，只是距离观众的预期还是有所差距。
仍然是选手能力问题，仍然是点评嘉宾问题，节目组面前仍然有问题需要解决。
考虑到随着赛制的不断深入，不断有选手被淘汰离开舞台，留在舞台上的选手整体实力或许会出现回升，这对于节目呈现的质量也是一种向上推动的作用。
不管怎么讲，主持赛的比赛仍在继续，观众仍然可以期待在舞台上看到能力出色的选手。
站在央视的角度出发，自然也不会希望这样一档王牌节目口碑下滑，所以观众可以将注意力放在第二轮比赛，等待进入更加激烈的赛段，选手所呈现出来的状态将会更加出彩。
-【全文结束】-
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：主持人大赛第二期节目选手整体实力提高，为何口碑仍在下滑？
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问https://mp.chengshitoutiao.com。
