黎青作
陈先生的侄女参加了成都一家培训机构举办的儿童才艺比赛。3天前侄女的父母将投票页面分享到亲戚群，邀请大家买“礼物”给女儿投票，亲戚们50元、100元、200元地刷着“跑车、飞机、游轮”，侄女的票数随之疯长，但是陈先生一度“拒绝投票”，随后和亲戚在微信群里闹僵了。陈先生表示，他乐意花钱为侄女买真实、有益的礼物而不是花钱买名次，不能让小朋友养成有钱就能拿荣誉的观念。(6月18日《成都商报》)
亲朋好友购买“礼物”能够直接影响孩子比赛的结果，将网络投票异化成了赤裸裸的财富与资本的竞赛。“花钱买荣誉”的潜台词是名次与实力无关，而这必将颠覆孩子对公正的理解。拒绝刷票的校园评选体现了对孩子的保护善意，也应该成为全社会的共识。
去年初，教育部在《规范校园评先选优网络投票活动的通知》中明确，要界定校园网络投票活动的内容范围，坚持“非必要不举办”的原则，并抵制低俗化、娱乐化、商业化倾向。今年5月浙江省出台《关于规范校园网络投票活动的通知》，规定在涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动中，十八腔新闻 十八腔视频，原则上不采用面向社会的网络投票方式。
然而在现实中，涉及未成年人的网络投票依然广有市场，甚至因此引发诸如成都陈先生那样的家庭矛盾。这更加说明了整个社会都应重新认识“花钱刷票”的危害性，营造全民抵制的良好氛围：家长应当主动告诉孩子，花钱买来的荣誉属于造假行为，并不是自己真正的实力体现，对其他竞争对手不公;学校或者教育机构应当慎用网络投票，用其他更好的方式来替代或是限制投票人员的资格，不能让变味的评选背离了教育的本意;教育主管部门要加大监督力度，对“购买礼物拉票”的行为要坚决制止，并作出必要的干预。
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：直播号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问https://mp.chengshitoutiao.com。
